По бывшему у нас материалу западная граница ареала бледного подвида полярной чайки определяется от низовьев Лены. Добытые на западном Таймыре птицы относятся уже к номинальной форме. К ней же мы условно относим и птиц с вост. Таймыра.

Указания ряда авторов (Оберхользер, 1918, Бутурлин, 1934) на меньшие размеры тихоокеанских бургомистров, по сравнению с номинальной формой, явно ошибочны.

С другой стороны, Фридман (по Портенко, 1939) указывал, что полярные чайки из Аляски и сев. Канады очень светлы. Из всего этого можно сделать вывод—что диагноз Риджвея и «новоописание» Оберхользера неточны и неверны. Но, так как по правилам зоологической номенклатуры, неправильность или неточность диагноза сами по себе не могут служить основанием для непризнания соответствующего имени—разумеется, при наличии иных, не указанных авторами первоначального описания, но реальных особенностей, то просто отбросить имя barrowianus нельзя.